天城山奇案， 也許直翻成"穿越天城"更好一些。
川端康成 伊豆舞孃 (伊豆の踊子) 大正15年(1926)發表時，松本清張17歳；
三十多年後 (1959)「天城越え」 發表，故事主角16歲少年，在大正15年穿越天城山，時間上應該毫無疑問是致敬伊豆舞孃。
伊豆舞孃，是二十歲的高中生和十四歲舞孃的邂逅；天城山奇案，是16歲 打鐵少年和二十多歲女侍大塚花偶遇。小說三度映像化。1978 NHK 首度改編電視劇，松本清張本人還客串一角。1983 年田中裕子主演的電影版，女主角得獎無數，最為人熟知。但1998年的電視特別版卻拍出特別的文學氛圍。不同於電影版，他把時空拉回松本清張原著的大正時期，中年後的男主人翁則是戰後昭和時期的印刷廠主人。簡化了刑事偵查的部分，把天城山旅途拍成少年的成長之旅。第一次離家的少年，遇見小販，賣布的商人，流浪的土木工人，一下就把錢花光了。遇見美麗的女侍同行折返回下田，女侍卻在天城山隧道前告別，二人分道。飾演女主角大塚花的田中美佐子魅力略遜田中裕子，但鮮豔的和服，成熟濃妝，初登場時讓少年目不轉睛 還是很有說服力。
四十年後，少年已是印刷廠主人。1998版 改編勝於電影的應是將退休的刑警。不疾不徐，在昭和風的小客廳，小火爐旁，若無其事和印刷廠主人的交鋒。離去前，回首問，動機呢? 我一直不解..。
原著其實大部份著重調查，畢竟是偵探小說，只在最後短短幾句 "小時候，我曾經撞見家母和別的男人，發生我所看到的一樣的行爲，那時候，我回想起那亊，總覺得我的人已經被土木工人奪過去了。還有，現在想起來，覺得流浪的土木工人那個彪形大漢，象徵了我對異鄉的恐怖。"
1998 版花不少篇幅拍男孩偷窺母親和其他男人偷情。也更著墨於少年對女侍的的愛慕之情。最後更加上原著沒有的情節: 印刷廠主人遠赴能登尋找大塚花。這段到不致畫蛇添足。大塚花當年奮力否認行兇，但最後突然領悟真相，為保護少年而認罪。此時的印刷廠主人，追尋到當初只有半日緣份，自己為她殺人，她為自己認罪，現卻已斑斑白髮的女侍，無奈的眼神還有無以名之的百感交集吧!
此段的昭和時代的火車 ，傳統市場，加上能登海岸讓人聯想到松本清張另一部成功改編的電影 "零的焦點"
此版也更描述底層人物生活，大塚花固然是煙花女子，賣身過活，少年也很有松本清張本人身影。松本清張年少家貧，只能唸到高等小學校(初中)，也曾當過印刷廠工人。這和川端康成東京帝大畢業的學歷自是無法相比。伊豆的舞孃是憂鬱青年見到純真少女的療癒之旅，天城山奇案則是貧窮少年的成年啟蒙和歹命女子的故事。日本美學代表對上社會寫實派。電視改編版的天城山奇案卻有濃濃日本文學美學深度。令人回味。
最後1998版的少年是二宮和也出道之作，可圈可點。
2020 武漢肺炎蟄居觀影，是以為記。
天中裕子飾大塚花 1983 電影版
1978
https://kikisrandomthoughs.blog.fc2.com/blog-entry-300.html
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2011028125SA000/index.html?capid=TV60
https://blog.goo.ne.jp/cocoro110/e/c510a0ed6e265d54d74ad022377f2144
http://www.news2u.net/releases/60373
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1282917
